最近三天开始降温，下了几场小雨，阴阴的。早上没有早课，有充足的时间慢慢吃早餐。点的是皮蛋瘦肉粥，还敲了个咸鸭蛋，掏来吃。沙沙的，黄不大，油不算多，但也聊胜于无。

打开手机，甘甜的心情变得苦涩。从某二手交易平台上，有股强烈的怨气直冲天灵盖而来，叫嚷的杂音打破清晨的静谧，如一道闪电，把人从美好的开端，劈向乌烟瘴气的人世间。

“真是够变态的，大老爷们穿个蕾丝”——真是一条令人啧啧称奇的私信！它带着西伯利亚的寒意直奔成都而来，我寻思这季节也没到啊？盛夏未至，何来寒冬？

带着探究自身的心理，我仔细地点开了我发布的东西——一些书籍、一件有蕾丝边的白衣、一双足球鞋还有一个篮球。反复查看物品，又掏出身份证再三核实以表尊敬。大概，我想说的是，有没有可能我本来就是女生？只是没有完善资料卡上的性别这一栏而已。

不过是一个乌龙罢了；举手之劳，我完善了个人信息。起初觉得有点可笑，但随后，却有一丝可悲之感。因无知而可悲，因僵化而可悲。

Q1——键盘侠，无知与断言

这位发来私信的女士是否认识我？很明显，她根本就不认识我。只是偶然间点开了我的主页，大概看到一个人正在出售二手的篮球、足球鞋和蕾丝白衣。然后，她便迅速地建立了一个认知：一个变态中年油腻男性有女装癖。短短几秒，她的大脑尚未思考，便做出判断。

旋即，大脑给手指下达命令：去吧！去捍卫你的正义去吧！这个异类应该受到异样的眼光和指责！“屠龙的勇者”开始了她的进攻，噼里啪啦，跳动的指尖，雪白的牙齿，鲜红嘴角的骄傲微笑。

酣畅淋漓的攻击之下，可否留时间去稍作思考？并未。

这让我想起不久前看过的一篇文章，里面有一句话深深触动了我：“善的对立面不是邪恶，而是无知。”

未知全貌，应不予评价。让子弹飞才是理性角色所应为。现象直接反应本质，而假象扭曲反应本质。作为一个社会中的普通个体，我们的消息渠道和感知渠道受限，很难了解全貌。遇到争议性话题时，我们的立场会随着所接触到的信息而左右摇摆不定。

但平时生活中，我们对某些观点深信不疑。到底还是信息缺乏。

键盘侠乃侠哉？非也非也。侠者之大，为国为民；侠者之小，与友为邻。纯粹的非理性攻击行为，不同于理性批判，并不值得提倡。另外，批判——“critical”本身，其实是中性词，无褒贬之意，又有多少人理解对了呢？观点之争，学术之争，本非人格问题和道德问题，不必随意指指点点，更不必上升人身攻击。

Q2——信息局限与自我认知强化

是否非黑即白？

这个世界存在黑白，区分黑白是必要的，但远不止于黑白两色。

当下互联网的环境越来越糟糕，吵架的理由五花八门，每个人都认为自己真理在握，而对方则是被人愚弄的傻子，从而妄图用各种方式将对方“拉回正轨”。

但唯一的“正轨”并不存在，世界原本就是多样化的：形形色色的消息、形形色色的人、形形色色的理想。有的人坚定信仰着的东西，在其他人眼中一文不值。但难道这样的一生就是毫无意义的吗？

大数据带来了新的消息，但这同样也是片面的知识。私以为，它的定向推送，让人只能看到自己想看到的，从而加深固化自己原有的片面观点。现代网民犹如身处一个充满镜子的房间，所有的折射，都是自己原本的想法，缺乏其他视角。我们看似有很多知识，充分了解如何去支持自身原有偏好的观点，但对于其他的观点，以及这个世界的其他部分，我们都知之甚少。小时候，都嘲笑盲人摸象；长大后，发现自己也难以逃脱这一局限。

比如我登录□□看点去刷视频，看到我感兴趣的猫猫，我就停下来，把这个视频看完。随后，它就会自动给我推荐很多的猫猫视频。看上去这些视频各有不同，但它们却是同质化严重的。我大量观看猫猫视频，加深了我对猫猫的喜爱。

但我也会相应忽视猫对其他物种的伤害。根据史密森保护生物学研究所调查，每年，仅仅在美国，家猫和流浪猫杀死鸟类的数量分别是10-40亿只。死在猫利爪下的鸟类远超其他原因的总和。而猫捕捉鸟类，并非为了食物，而仅仅是类似娱乐的天性使然。

同时，观看过多猫猫视频，意味着我的时间被它占用了，我就接触不到各种其他的信息，比如心理学知识、国际关系………

所以，大胆拥抱多元思维就好咯！我们无法理解某件事，并不意味它是错的。仅仅因为无法理解某事，而认为它不正常，这种思维容易走极端。立场不同而已嘛，就像爱猫人士把流浪猫猫窝搭建在楼梯口，而猫毛过敏者却将它拆掉一样。

此处引用罗翔老师的话：“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气，和一种莫名奇怪的自豪感。因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，你根本没有听过与此相对立的观点。”不深刻了解事物，怎能轻易责难或赞美？教科书上说，真理是绝对的；没错，但如何证明我们看到的现象就是真理的化身？

Q3——性别与爱好自由

是否一个人既踢足球，又打篮球，那这个人就必须是男性？女生是否拥有参与这些运动，并且不被质疑的权益？自信，而理所当然？

这个没什么特别好说的，就是希望可以避免某些刻板印象。表面上，我们似乎已经接受了这些。像现在在中国，提起女足，纷纷叫好；轮到男足……呃，不必多说。如果我们直接地去问大街上的人，街头采访：“您认为当前中国女性进行足球运动是否正常？”那么多半，大家会表示这有什么大不了的嘛，女孩子踢足球怎么了？又不是封建社会。

但是当我将篮球和足球同时挂在二手平台售卖，别人就自动认为：哦～这是个男生。

为什么？如果我出售的是口红，包包，首饰，还有蕾丝白衣，还会有人直冲过来指责吗？我想，是因为那种大家不开口言说，但深埋心底的一种认知，对“女性气质”对普遍性观点。

女性支配力在太多的领域不足了。如果直接问，所有人都知道以上的判断是错的，但潜意识里，却自动做出选择。